Команды в бизнесе: секреты успеха от Вадима Дымова

Опубликовал admin от

komanda1Дорогие друзья!

Хочу познакомить Вас с лучшим специалистом по созданию и управлению командами, которого я знаю. Это Галина Сартан.

И сегодня позвольте представить Вашему вниманию ее интервью, с основателем и владельцем компаний «Дымов», «Дымов керамика» и сети книжных магазинов «Республика» Вадимом Дымовым, в котором он рассказывает, как определяет уровень здоровья команды, как решает противоречия и споры внутри компании и многое другое.

1323791647Галина Сартан: Сейчас много говорят «команда, команда». Есть ли у вас в принципах такое понятие ― «командность»? В чем это заключается?

Вадим Дымов: Ну, конечно. Я социальный человек и, безусловно, не мыслю себя без тех людей, которые мне помогают, которыхdymov-vadim-in-krasnoyarsk-33136 в последствии можно назвать командой. Команда — это те люди, которые разделяют с тобой твои убеждения, которые верят в тебя, которые готовы идти за тобой, за твоими идеями и подставляют тебе в нужную минуту плечо, руку дают. В принципе, я даже не знаю, кто из нас более успешен — я или они.

Г. С.: Вам все время везло с такими людьми?

В.Д.: Мне грех жаловаться. С кем было не по пути, те отошли. Либо мы других взяли в нашу лодку. После 12−13 лет у нас очень жизнеспособный коллектив. 10−12 лет, я считаю, — это такой показатель третьего уровня развития организации. Первый ― вызов. Второй ― организация проверяется на устойчивость. И важен третий уровень, когда команда перестает управляться основателями и больше подвержена корпоративным, формализованным инструкциям, методикам. Все то, что создавали владельцы, весь смысл, который они вкладывали, все это формализуется в принципы. И бизнес управляется уже профессиональными менеджерами.

Г. С.: Какие конкретно принципы?

В.Д.: Это открытость, инновационность, естественность. Это всегда хорошее настроение. Это атмосфера, не то чтобы на грани но на грани озорства какого-то. И главное, чтобы это доставляло тебе удовольствие. Если мне не доставляет удовольствие работа и не приносит удовлетворения, я этим не занимаюсь. И «Республика» — это апогей вот этого. Это место даже мы называем не магазином. Я знаю, многие ребята называют это отдельным социальным пространством. Мне сказали: «Вадим, ты не понял. Ты создал социальное пространство. Ты даже немного изменил город».

Г. С.: Это на самом деле так. Это клубы, социальные пространства. Что там появилось такого?

В.Д.: Во-первых, в них работают не обезличенные продавцы, в них работают яркие ребята. Каждый из них является яркой индивидуальностью. Каждый из них хорошо разбирается в своем вопросе. Один в кино, другой в музыке, третий в поэзии. Я подумал, что если я сохраню это, то смогу интерес пробудить у людей. Люди будут видеть в них индивидуальностей и сами захотят ими быть. Потому что многие люди боятся выйти за рамки, живут в привычном мире, в своих иллюзиях, боятся их разрушить, а потом жалуются и сетуют, что же у них ничего не меняется к лучшему. Ты же ничего не хочешь менять, поэтому ничего и не меняется.

Г. С.: Как комфортную обстановку в коллективе сочетать с требованиями бизнес-показателей? Все-таки они должны выполнять план, приносить деньги компании.

В.Д.: Это полностью сочетаемо. Если ты действительно приносишь людям пользу, если общество оценивает твою работу, то, безусловно, ты будешь получать за это свою выгоду в виде покупок или в виде сервисов, которыми люди будут пользоваться. Это и есть плата общества за ту ценность, которую ты — Дымов, Петров или Сидоров, ― создаешь для людей.

Г. С.: Какие объединяющие мероприятия проводите для укрепления коллективов?

В.Д.: Мы проводим тимбилдинги, совместные праздники.

Г. С.: Известно, что на корпоративах руководители часто сидят отдельно в VIP-зоне, а сотрудники отдельно. Как у вас это происходит?

В.Д.: Мне самому интересно сидеть с ребятами. Ну, чего я там не слышал от руководителей?! Я стараюсь занять стол с ребятами или часто перехожу от стола к столу, чтобы пообщаться, и рекомендую это коллегам. Снобство не искоренить, люди все равно страдают этим, но тыкать пальцем или говорить об этом ― неправильно. Нужно показывать собственным примером, потому что личный пример является важным аспектом в командообразовании. То есть, делай как я, а не так, как прочитал в книжке.

Г. С.: Бывает, что после корпоратива сотрудники через голову руководителей начинают обращаться к вам?

В.Д.: Они постоянно обращаются через голову, постоянно жалуются.

Г. С.: И как руководители ваши на это реагируют?

В.Д.: Те, кто поумнее, те с пониманием. В этом есть принцип демократии. Ты можешь обратиться к кому хочешь. Но конечно, все равно приходится решать руководителю. Те, кто недавно работает, которые озабочены, как они выглядят, все ли у них под контролем находится, всем ли они нравятся, они закрываются в скорлупку. Этого не избежать, это нормальное явление.

Г. С.: Когда к вам обращаются, вы принимаете какие-то решения?

В.Д.: Я стараюсь это мягко вернуть руководителю для того, чтобы он принимал решение. Я не стараюсь быть арбитром верховным. Мне не хотелось бы, чтобы в компании меня кто-то побаивался, но, наверное, это есть, от этого не уйти. Это тоже идеализация в компании. Все равно в ней существует иерархия. Безусловно, есть старшие, есть младшие. И старшие должны видеть, что они заслужили определенное право своим трудом, работой, и поэтому, конечно, к ним больше внимания, больше уважения. Наверное, это не столько уважение, сколько внимание, потому что я с равным уважением отношусь ко всем сотрудникам, но заслуг, конечно, больше у тех людей, которые доказали, что они в организации дольше.

Г. С.: Это говорит о том, что у вас есть приближенные люди, «любимчики», к кому вы больше прислушиваетесь. Кастовость в компании есть?

В.Д.: Наверняка какая-то кастовость есть, но «любимчиков» у меня точно нет, я их не пложу, потому что на месте все равно судить ребятам. Есть люди с авторитетом, с репутацией. Десять лет назад я знал всех поименно, каждый у меня был на расстоянии вытянутой руки. Сегодня у меня таких человек где-то двадцать-тридцать, с которыми я взаимодействую напрямую. Я четко понимаю, что до всех остальных я просто не добиваю.

Г. С.: Закономерность в крупной компании.

В.Д.: Поэтому я объясняю коллегам и единомышленникам: «Ребята, эта организация стоит на таких-то принципах, и если вы будите дискредитировать эти принципы, то организация будет разрушаться. Будет разрушаться и ваш авторитет и авторитет самой компании. Это тот устав, я его еще называю корпоративными ценностями, корпоративной культурой, который отличает нас от других, формирует наши ценности. Этими ценностями вы пропитываете ребят, которые работают с вами. Это то, что им нравится в нас, в вас. Поэтому не пилите сук, на котором сидите. Не разрушайте этих устоев, и они послужат и вам, и организации, и вашим потомкам».

Г. С.: Сам коллектив вносит какие-то ценности? Какие?

В.Д.: У меня был интересный случай. Я взял топ-менеджера, очень артистичная натура, создавал о себе прекрасное впечатление, но в какой-то момент я обнаружил, что мне он рисует образ преданного человека, с которым я легко договорюсь, а коллектив вошел с ним в резонанс. Мне три менеджера написали письма, а двое встретились со мной и говорят: «Вадим, это мы должны принять? Почему на собрании мне говорят „ты меня злишь“? Вадим никогда в жизни не говорил мне, что я его злю, хотя мы с ним уже работаем десять лет и он владелец компании». Этот случай показал мне, что здоровье в коллективе в порядке. Человек был полон противоречий, сам не разобрался в себе, а заявил себя в высшую лигу топ-менеджеров. Я ему сказал: «Слушай, это не твоя позиция, ты просто незрелый для нее, тебе надо еще большой путь пройти, в себе разобраться, и тогда, возможно, ты сможешь быть руководителем». И я его уволил.

Парень был неплохим специалистом, но этого мало. Руководителю нужно управлять коллективом, а не просто знать финансы или производство. Надо состоять из разных блоков и быть «выполненным» человеком. Если у тебя одного блока нет, то ты, скорей всего, будешь отсутствие какого-то качества компенсировать раздражительностью или снобством. Самых лучших командников, назовем их так, мы их не видим. Они ходят, молча делают свою работу, они всегда открыты, всегда с ясными глазами, всегда могут помочь, но мы не всегда на них обращаем внимание. Мы обращаем внимание на манипуляторов, на людей, которые присваивают себе чужие функции, вот они всегда у нас в поле зрения. А командников мы не видим, но они являются самыми ценными людьми, они работяги, не считаются с рабочим временем, служат организации, служат людям. Задача руководителя ― уметь их различать, обучать, растить их дальше, делать их амбициозными людьми.

Г. С.: Ваши руководители именно к этому типу относятся?

В.Д.: В целом да. Бизнес заточен на извлечении прибыли, поэтому нельзя набирать только идеальных людей, которые тебе нравятся. Бизнес — это долгая история, это то, что приносит отдачу через десять лет. Десять лет ты формируешь свою бизнес-репутацию, а через десять лет получаешь первые ее ростки. Через двадцать лет общество скажет «Этот человек для общества сделал многое».

Г. С.: Кто и как принимает решения у вас в компании?

В.Д.: У нас директория, но не наполеоновская. Есть независимый совет директоров, есть директора, их состав меняется из года в год. Директор не обладает всей полнотой власти в компании, и, скажем, финансовый директор может оспорить его решение либо вынести на обсуждение совета директоров.

Г. С.: Когда коммерческий директор хочет истратить деньги на одно, а административный директор на другое. Как это решается? Кто принимает решение внутри компании?

В.Д.: Во-первых, я прошу менеджеров все изменения основывать на лояльных сотрудниках и прошу все решения, особенно спорные, «продавать». Если вы понимаете, что это спорное решение, и соседний департамент будет его оспаривать, попытайтесь ненароком его обсудить в столовой или в курилке. Подготовьте людей к своей версии. Когда увидите, что в дискуссии появился барьер, будьте готовы сесть и обсудить. В итоге всегда получается договориться.

Не стесняйтесь фраз «я постараюсь тебя понять», «мы обязательно учтем ваше мнение». Когда человек выдает свое единоличное решение, он всегда наталкивается на нежелание. Люди не любят изменений ни дома, ни в подъезде, ни во дворе, ни от жены, ни от мужа. Люди не любят, когда затрагиваются их интересы, но с ними при этом не считаются. Надо быть мягче и тоньше в этих решениях, и тогда и все пойдет, как по маслу

Во-вторых, — формат принятия решения. У нас есть простое требование. Если это решение затрагивает интересы какого-либо департамента, то его представитель должен присутствовать на презентации этого решения. Если его нет, решение не пройдет. Почему? Потому что интересы этого департамента не соблюдены. Даже не интересы, а отсутствует оценка решения департаментом.

Г. С.: Бывали случаи противостояний в двух департаментах? Как вы их решаете?

В.Д.: Постоянно. Решаются коллегиально. Садятся и договариваются: мы с тобой будем договариваться до тех пор, пока не договоримся.

Г. С.: Кто их сажает договариваться?

В.Д.: Формат. Их сажает формат. Они обязаны договориться, их решение должно быть обоюдное. Если решение не обоюдное, оно нас не интересует. Мы не принимаем решение в угоду кому-либо одному. Ребята, пока вы не договоритесь и не скажете, что это ваше общее решение, мы его не принимаем.

Г. С.: А если решения не получается, один настаивает на одном, другой на другом?

В.Д.: Решение всегда есть. Для этого есть старший менеджер. Он сидит за столом и говорит: «Ребята, мы уже здесь час сидим. С вашего позволения я приму решение, и вы должны с ним согласиться, потому что я учел и ваше мнение, и ваше мнение, но отвечаю за принятие решения именно я, поэтому поступаем так, так и так».

Г. С.: У вас кабинет отдельный в компании? Где вы сидите?

В.Д.: Вы хороший вопрос задали. Я три раза пытался завести себе кабинет. Не могу сидеть в кабинетах. Я сижу везде со всеми. Мне важно подсесть в кафе, за кассой постоять, в магазине походить, по предприятию пробежаться. Я не люблю сидеть. Я люблю видеть людей.

Г. С.: Три самых важных совета, которые вы могли бы дать по поводу построения коллективов и команд бизнесменам.

В.Д.: Всегда относится к себе с иронией. Не думать, что ты семи пядей во лбу, не думать, что ты самый умный и что ты работяга, а все кругом бездельники. Никогда так не думай, потому что это иллюзия. Это первое. Второе — быть открытым, искренним человеком, и люди это, конечно, оценят. И третье — надо стараться своими лучшими качествами пропитывать всю организацию, передавать им те черты, которые для тебя являются важными.

Источник: http://www.e-xecutive.ru/career/adviser/1793331/

Поделиться:

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Нравится
Social comments Cackle